Обратная перспектива проектности
Источник публикации: Архив автора
Проектирование – в обратной перспективе – это работа:
— с разнородными сущностями (обитающими в принципиально гетерогенных пространствах);
— и с функционально опосредованными сущностями (отношения можду которыми имеют явные функционально-целевые характеристики);
— в новых, пустых пространствах, которые будут постепенно наполнятся по мере реализации рассматриваемых проектов [1].
Функциональное опосредование наиболее очевидно для случая конструирования (с логистически заданной элементнтной базой) [2].
[Таблица Менделева. Словари и энциклопедии]
Конструирование — это проектирование, понятое с помощью метафоры овеществленной, рукодельной деятельности, чем-то отдаленно смахивающей на лепку или изваяние.
Добавления:
Имеется в виду, что деятельность вменяема, то есть задается управляющей подсистеме (в частности, проектным путем), а не произвольно выбирается ею.
Когда к правам или обязанностям присоединяется предикат «функциональные», подчеркивается не субъективная или психологическая, а объектно-деятельностная их, прав или обязанностей, природа.
Имеется в виду модальные параметры формата, на ряду с которыми могут рассматриваться и другие (например, онтологические).
Было важно ответить на вопрос все ли ресурсы деятельности могут и/или должны считаться материальными? Интересно, какие виды ресурсов не подпадают под номинацию материальных и должны номинироваться как-то иначе?
Возможность, должность, осуществимость составляют минимально-полный набор модальных параметров. В нашей версии модальной методологии в него входят также и такие модально-экзистенциальные параметры как свобода, естественность и подлинность (аутентичность) [3].
Отсюда – подразумеваемая созначность функционирования с воспроизводством.
Функции операционализируемы и инструментализируемы. Поэтому функции также сопоставимы с технологиями как системами операций.
А также с условиями и препятствиями, шансами и рисками, что потом окажется важным для типологического различения таких режимов управления как :
а) поддержание (нормального) функционирования,
б) опережающе-аффирмативного, т.е. утвердительного полагания (именуемого иннновационным развитием) и
в) опережающе-антикризисного стратегического управления..
Любопытна возможность рассмотрения полномочий как правовых ресурсов. Это и есть точка зрения правовой политики.
[1] При-о-пустошенных, где есть возможность перестроечного маневра.
[2] Целесообразность – целевое опосредование. Функциональность – функциональное. Конструктивизм – опосредование из элементной базы. И т.д.
[3] Генисаретский О.И. Явление и способ (О феноменологической проблематике в модальной методологии).
Добавить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.